Форум города Дубна

Больше всех в мире танков было у СССР. Сталин готовился первым разбить Гитлера, а потом завоевать Европу. Но СССР вторую мировую проиграл, что и стало началом конца совка. Поэтому Сталин не принимал парад победы, потому что знал, что война им проиграна.

Ты на вопрос не ответил.

Отправлено с моего Nexus 4 через Tapatalk

_________________
Внимание: изменились правила форума.
aka Onkel Tёm aka eDeth

Историк говоришь Да если бы он знал историю со всех сторон он бы сказал себе- какой я был му..ак так думая.Такие люди Тём обычно слушают одну сторону, и НЕ выслушав другую точку зрения-делают выводы.Но мы то знаем что это сверх тупость Ещё меня смущает что нацику 26 или 27 лет, обычно такое бывает до 15 макс до 17 лет.

Я до Суворова перечитал кучу официальных историков, много трудов коммунистов-сталинистов. Точку зрения совков знаю как облупленную.

Ты не ответил на вопрос про родителей.

Да мои родители так же уважают Суворова и не любят коммунистов и совок.

Чем докажешь?
Мой папа турецкий подданный. Веришь?

Понятно гришь. Ну коммунистов у нас многие допустим не любят, а совок то тебе чем не угодил? Образование бесплатное, квартиру наверняка родители не покупали а получали, медицина была полностью бесплатная. Скажи конкретно за что не любишь совок?

Отсутствие частной собственности, пустые полки магазинов, сплошное вранье везде, преследование церкви. За счет России кормили всю Среднюю Азию.

Уже и церковь сюда приплел.

Видишь, а на вопрос по делу ответить не можешь. Твой слив уже можно считать засчитаным?

Отправлено с моего Nexus 4 через Tapatalk

_________________
Внимание: изменились правила форума.
aka Onkel Tёm aka eDeth

Кажется мне...

1- про какую собственность ты говоришь? 2-любая власть врет(себя то хоть не обманывай)3-преследования церкви первый раз слышу.4-кормить приходится (такова геополитика) америкосы миллиарды на это дело выкидывают.5- за полки в магазинах согласен(но были хорошие продуктовые заказы)

Недоедал бедняга.

1. На квартиру и землю.
2. Коммунисты врали всегда, каждую минуту
3. И о том сколько Хрущев храмов порушил ты не слышал?
4. Ну и были бы в Азии американцы. Нам лучше только.
5. Заказы только у коммунистов были.

Собственности говорит не было))) И дома и дачи были и квартиры давали. Или ты про свой свечной заводик говоришь? Или того хуже- РУСАЛ например захотел

А нах она была нужна?Квартиры давали,в санатории и пионерские лагеря ездили.В холодильниках было все.Решеток на окнах не было. Ключ лежал под ковриком.
Ты меньше читай ****

Информация от Администратора	!!
Оскорбления запрещены. Иди в БК.

:Лол:

Посмотри

Понятно *Историк* Вот тут и прокололся

Уж очень толсто троллит

Это точно))) И главное почерк знакомый( не очень умный).

У меня есть предложение.Посадить парня на диету Помолчим, и.....Появится другой персонаж.Догадайтесь кто?


ТИШИНА В ОТСЕКАХ !!!

Но - но, Русский националист один такой.

_________________
Домовитая Алисюша.)))

Ты эти сказки внукам рассказывай, *****

Информация от Администратора	!!
Оскорбления запрещены. Иди в БК.

Робяты, ну шо вы в самом-то деле ругаетесь-то? Можно подумать, стоит Суворов того, чтобы ради него копья ломать, кто за коммунизм, а кто - за советскую власть.
Горяч наш камрад русский националист, что ж поделать, с полоборота заводится. Дык ить молод ишшо.
Аргумент "ты не профи в этом вопросе, поэтому твое мнение идет нафиг" годится не всегда. Во-первых, узкий спец частенько подобен флюсу. Во-вторых, нечасто, но все же бывает, что толковый дилетант увидит то, о чем профи и не подумает. В-третьих, в конце концов тогда вообще не имеют смысла никакие форумские (и "реальные") беседы между двумя людьми разных специальностей. Ну кроме как об бабах, об водки и об дать по морде, хе-хе.
Что до собсно топика... Витя, конечно, больше писатель, чем историк. И уж его рассуждения о политике либо наивны, либо заведомо ангажированы. Вспомнить хоть, как он описывал предвыборную ситуацию в Германии 32 года - ага, Сталин, конеш, виноват, что Гитлера выбрали. Ну да, а еще он виноват, что Аннакин Скайвокер стал Дартом Вейдером, хе-хе, хе-хе.
Но - во-первых, толковые мысли у него есть. Во-вторых, он дал мощный пинок нашей историографии, выродившейся до него в унылое говно, и дал, что называется, кусок хлеба некоторым небезынтересным авторам. Ибо он - увлеченный своим делом человек, а некоторые из наших историков, такое впечатление - инопланетяне засланные, которым приказано сделать историю предельно неинтересным предметом.