Форум города Дубна

свобода и демократия
Текущее время: 19 окт 2019, 08:49

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 18 фев 2014, 14:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 фев 2014, 13:36
Сообщения: 74
Интересная статья из ПМ.
Цитирую полностью, так как все заслуживает внимания.

Цитата:
5 февраля глава г. Дубны В.Э. Прох выступал по городскому телевидению. Мэр выглядел раздраженным, ругал всех, кто его критикует и "дискредитирует".
В редакцию поступило много звонков от читателей, поэтому мы взяли интервью у главного оппонента - председателя отделения "Справедливой России" в г. Дубне В.Г. Белоусова.


- Вячеслав Георгиевич, что скажете о выступлении главы города в целом и в деталях?

- Общая позиция нынешнего главы давно известна. Не думаю, что он кого-то удивил. Давайте лучше пройдемся по конкретным вопросам.

- Тема муниципального долга вызвала особое возмущение В.Э. Проха. Он восклицал – "о чем вы говорите, какие долги?" Это, мол, "выдумки" оппозиции!

- В оппозиции к мэру Дубны находится, видимо, и областное Министерство финансов. На своем сайте оно регулярно размещает объективные данные, которые так не нравятся мэру. Посмотрим табличку "Муниципальный долг городских округов и муниципальных районов Московской области" на 01.12.2013 г. Городских округов в области 36. Из них 19 (больше половины) вообще не имеют долга – он равен нулю. Зато Дубна занимает второе место по величине долга (572 млн. руб.), "впереди" лишь Подольск (590 млн. руб.). Все прочие безнадежно отстали от "лидеров по долгам"…

Такие печальные результаты и в самом деле дискредитируют В.Э. Проха как главу города. Но рискнет ли он назвать сведения Минфина "выдумками" или "враньем"?

- Данные официально опубликованы?

- Конечно. Мы всегда опираемся только на открытые источники.

- А как же снижение задолженности по исполнительным листам – "с 200 миллионов до 3"?

- Весь вопрос в том, что это за долги? Это же не "кредиты на развитие", о которых любит рассуждать мэр. Это в основном деньги, которые город должен был, например, отдать по договорам за поставленные товары и услуги, но… не отдал. И не отдавал долго и упорно, пока не проиграл в суде.

В итоге все равно заплатил, и не только сами долги, а еще судебные издержки, штрафы, расходы на своих же юристов… Долгов такого рода при нормальном ведении хозяйства не должно быть в принципе.

- Еще были названы цифры – "с 300 миллионов снизили до 220".

- А это уже о кредиторской задолженности. Тоже долги за полученные товары и услуги, но в пределах договорных сроков или еще не настолько просроченные, чтобы кредиторы подали в суд. А может быть, кредиторы очень вежливые… Сюда входят долги муниципалитета за услуги по содержанию городского имущества, за связь, за коммуналку, транспорт, за материальные ценности и так далее.

Сами по себе такие долги – обычное дело, вопрос только в их размере. 220 миллионов – недопустимо. Это, конечно, "лучше", чем 300… примерно как приговор "2 пожизненных" лучше, чем "3 пожизненных".

- То есть все названные мэром суммы – это не величина городского долга как такового?

- Нет. Жонглировать цифрами бесполезно. Реальная величина не 300, не 220 и не 3 миллиона. Муниципальный долг Дубны на конец 2013 года – 572 млн. руб. На конец 2014 года (по бюджету, принятому Советом депутатов и подписанному самим мэром) – более 600 млн. руб. И это уже после того, как со скрипом исполнены судебные решения за несколько лет, погашена хотя бы часть кредиторки…

А собственные доходы бюджета (по плану на 2014 год) составляют 1,18 млрд. руб. – значит, муниципальный долг превышает половину доходов. Расходы на обслуживание долга составят в 2014 году 58 млн. руб. Это больше, например, чем вся сумма доходов от налога на имущество (на 2014 год - 54 млн. руб.).

- По поводу земли. Мэр сказал, что "не планируют какого-либо увеличения продажи земельных участков".

- Согласно официальным данным, представленным на публичных слушаниях по проекту бюджета 2014 - 2016 гг., доход от продажи земельных участков в 2013 году составил 35,6 млн. руб.

По плану на 2014 год было запланировано продать уже на 95 млн. руб., но и этот план только что скорректировали. Теперь планируют за год продать земли на 113 млн. руб. Если это называется "не планируем увеличения" – у мэра, видимо, проблемы с арифметикой.

- Ну хорошо. Но ведь город, несмотря на это, живет – вода есть, тепло есть. Еще глава города упоминал рейтинг областного правительства.

- Тут вы правы. Город живет именно "несмотря на" все безобразия, которые происходят в финансах и в управлении в целом. Люди-то работают, каждый на своем месте решает задачи, латает дыры, созданные "топ-менеджерами".

Рейтинг же делал Госадмтехнадзор, а не правительство области. Это разные структуры. К тому же рейтинг составили до снега, а сейчас? Дороги почищены плохо, тротуары – очень плохо, до твердого покрытия почти нигде. Площадки для приема снега формально выделены, но не оборудованы, ответственного нет, нормативов нет – пользоваться ими нельзя. Денег в бюджет заложили на уборку втрое больше, снега в этом году в разы меньше, а уборка никуда не годится.

- Мэр скажет, что это "домыслы".

- Через два дня после эфира с В.Э. Прохом по ТВ было интервью как раз с начальником территориального отдела №1 Госадмтехнадзора Московской области А.В. Трухиным. Общая оценка города по благоустройству – "удовлетворительно" (то есть на "троечку"), замечаний много. На вопрос, улучшилось ли качество уборки в зимнее время, А.В. Трухин только тяжело вздохнул… И названные выше факты подтвердил.

- Еще, конечно, тема городского ЖКХ. Глава города сказал (цитирую), что "нельзя допускать, чтобы долги дальше росли – мы дошли до ручки, до предела"…

- Тут я полностью согласен с главой города... Сурово, но справедливо – "дошли до ручки, до предела". Правда, этот результат достигнут именно благодаря деятельности некоторых "эффективных топ-менеджеров" и созданных ими якобы "эффективных" собственников. Несмотря на сопротивление всех здоровых сил города, именно г-н Прох и его команда приложили все усилия к замене МУПов частными фирмами (УК и другими предприятиями по обслуживанию населения).

- Глава города любит поговорить о "неэффективности" муниципальных предприятий в сфере ЖКХ.

- Удивительно, как человек сам себе противоречит. Признает, что в Дубне кризис, но частные УК с их многомиллионными долгами почему-то все равно считает "эффективными"… Как это понимать? Если так называемые эффективные собственники довели ЖКХ Дубны "до ручки", может быть, и дело не только в самих собственниках, а в той системе, которая создала для них соблазны?

Или мэр считает, что система хорошая, да вот исполнение подвело? Люди оказались не те? Аргумент никудышный. Если бы в должниках числилась одна какая-нибудь захудалая УК, было бы о чем говорить...

Ошибка системная. Исправлять ее надо тоже системно, а не хвататься за частности. Нужно восстановить МУПы на ряде направлений – и прежде всего создать муниципальный РКЦ, работающий на бесприбыльной основе.

- Но могут ли сегодня МУПы работать в сфере ЖКХ? Есть же требования государственной реформы.

- Есть требования государства и есть отдельные люди, которые ложным толкованием этих требований прикрывают свои интересы. Доказывать "возможность" работы МУПов незачем – они реально работают по всему Подмосковью (я уж не говорю о стране).

- Например?

- Наукоград Фрязино: МУП "Электросеть", МУП "Водоканал", МУП "Теплосеть". Еще здесь МУП "Городское жилищное управление" - сбор и вывоз мусора, транспортные услуги, расчистка и вывоз снега, услуги спецавтотехники (вышка, экскаватор и пр.). В Королеве, Жуковском, Электростали МУПов еще больше.

Из городов покрупнее возьмем Серпухов. Здесь полный спектр: МУП "Теплосеть", МУП "Водоканал-Сервис", МУП "Жилищник", МУП "Бытовик", МУП "Экотранспорт", МУП "РКЦ ЖКХ", МУП "Комбинат благоустройства"… Все работают, обслуживают население, осуществляют инвестиционные программы.

- Прямо так уж идеально?

- Не думаю. Где-то есть проблемы, кто-то работает лучше, кто-то хуже. Надо смотреть каждый конкретный случай. Важно, что имеется огромное поле для изучения ценного опыта. И конкретных примеров того, как не доводить ЖКХ "до ручки".

- Интересно бы взглянуть на эти примеры.

- Хорошо, мы еще вернемся к теме. Чтобы у отдельных должностных лиц не было соблазна рассказывать сказки и порочить нормальные, эффективные методы хозяйствования. Если уж говорить по существу, эти сказки не выдерживают проверки фактами.

Беседовал Н. Рыжиков

Источник: http://pressdubna.ru/news_full_pm.php?nid=12083


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 фев 2014, 14:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 фев 2014, 13:36
Сообщения: 74
Цитата:
Дубна занимает второе место по величине долга (572 млн. руб.), "впереди" лишь Подольск (590 млн. руб.).

Помниться ЗавХоз писал что такие долги это норма. Интересно, он все еще верит этой дезинформации с Балдина?

Цитата:
доход от продажи земельных участков в 2013 году составил 35,6 млн. руб.
По плану на 2014 год было запланировано продать уже на 95 млн. руб., но и этот план только что скорректировали. Теперь планируют за год продать земли на 113 млн. руб.

Это уже камень в огород многодетных семей, для которых земли нету.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2014, 08:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 фев 2014, 16:55
Сообщения: 1395
Пол: Мужской
Есть конторы в Москве, с которыми я работаю уже достаточно давно. Несмотря на то, что работают там одни и те же люди, юридические названия меняются ежегодно. Ибо по-другому никак. Иммунитет от проверок, знаете ли.
Вот что-то мне подсказывает, что скоро мы все, раз в год будем иметь новые управляющие компании.

_________________
Деревенские парни не сомневаются в жизни. Они много работают и мыслят просто и правильно.
http://dubna.ru.com/viewtopic.php?f=28&t=295&p=113962#p113962

Внимание! Сообщение заговорено! Модерирование его приведет к половому бессилию!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2014, 08:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2014, 12:56
Сообщения: 223
Пол: Мужской
Санчес писал(а):
Есть конторы в Москве, с которыми я работаю уже достаточно давно. Несмотря на то, что работают там одни и те же люди, юридические названия меняются ежегодно. Ибо по-другому никак. Иммунитет от проверок, знаете ли.
Вот что-то мне подсказывает, что скоро мы все, раз в год будем иметь новые управляющие компании.

Компании, которой нечего скрывать, не будет переименовываться. Компания, которая работает давно, дорожит своей репутацией и добивается того, чтобы имя работало на нее. А если УК накопила долгов, то тут только смена названия или владельца и поможет. Надо проводить разъяснительную работу с населением на встречах и в СМИ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2014, 09:00 
Не в сети
Старейшина (ветеран боевых действий)
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2014, 15:10
Сообщения: 1048
Пол: Мужской
Нормально Белоусов отписал. Ровненько.
За долги родителей придется расплачиваться их детям.
Чем красивше мы живем в долг сейчас, тем печальней будет потом.
По средствам надо жить, без маниловщины.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2014, 09:02 
Не в сети
Правозаshitник

Зарегистрирован: 13 фев 2014, 16:26
Сообщения: 337
Пол: Мужской
TITANIC писал(а):
Помниться ЗавХоз писал что такие долги это норма. Интересно, он все еще верит этой дезинформации с Балдина?


Не, не так, я предлагал вам с Белоусовым Бюджетный кодекс в картинках (специальное издание для неподготовленных).

И не раз говорил, что долг города жестко регламентирован бюджетным законодательством, но до вас никак не дойдет. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2014, 12:46 
Не в сети
Старейшина (ветеран боевых действий)
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2014, 15:10
Сообщения: 1048
Пол: Мужской
ЗавХоз писал(а):
TITANIC писал(а):
Помниться ЗавХоз писал что такие долги это норма. Интересно, он все еще верит этой дезинформации с Балдина?


Не, не так, я предлагал вам с Белоусовым Бюджетный кодекс в картинках (специальное издание для неподготовленных).

И не раз говорил, что долг города жестко регламентирован бюджетным законодательством, но до вас никак не дойдет. :D
Ну скажи Шурик как регламент долга распределяют?
Вот на 1.12.2013

Городские округа
1 Городской округ Балашиха 0.00
2 Городской округ Бронницы 0.00
3 Городской округ Власиха 0.00
4 Городской округ Восход 0.00
5 Городской округ Дзержинский 257 000.00
6 Городской округ Долгопрудный 0.00
7 Городской округ Домодедово 300 676.96
8 Городской округ Дубна 571 697.47
9 Городской округ Железнодорожный 0.00
10 Городской округ Жуковский 75 000.00
11 Городской округ Звенигород 105 351.19
12 Городской округ Звездный городок 0.00
13 Городской округ Ивантеевка 208 364.13
14 Городской округ Климовск 50 000.00
15 Городской округ Коломна 0.00....

Я гляжу на два города Дубна и Коломна.
Коломна "чуток" больше Дубны, там даже трамваи ходят, а долга там нет.
А вот Дубна имеет, второе место держим среди городов!
Дмитровский район, целый район, задолжал 80 лямов и мы одним городом 570!
Что за регламент такой? Расскажи на пальцах мне, как Белоусову. Мы ж тупые вояки :D

Пока что я, как обыватель думаю эти бабки просраны в проекты мостов, оставшихся в виде макетов и свежепостроенные аварийные дороги ведущие к Зоне....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2014, 12:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 фев 2014, 13:36
Сообщения: 74
ЗавХоз писал(а):
TITANIC писал(а):
Помниться ЗавХоз писал что такие долги это норма. Интересно, он все еще верит этой дезинформации с Балдина?


Не, не так, я предлагал вам с Белоусовым Бюджетный кодекс в картинках (специальное издание для неподготовленных).

И не раз говорил, что долг города жестко регламентирован бюджетным законодательством, но до вас никак не дойдет. :D

Опять масло масляное :Друзья:
Ты вопрос читаешь,
я тебя спрашиваю еще раз,
как ты считаешь, такие долги это норма?
То, что они входят в допустимый законом коридор это ясно.
То, что нет нарушения БК, тоже понятно.
Ты лично считаешь что ситуация для города нормальная?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2014, 12:56 
Не в сети
Правозаshitник

Зарегистрирован: 13 фев 2014, 16:26
Сообщения: 337
Пол: Мужской
Филимон Кукуев писал(а):
Мы ж тупые вояки :D


Для вас, "тупых вояк", поясняю.

Цитата:
Статья 106. Предельный объем заимствований субъектов Российской Федерации, муниципальных заимствований
Предельный объем заимствований субъектов Российской Федерации, муниципальных заимствований в текущем финансовом году с учетом положений статей 104 и 104.1 настоящего Кодекса не должен превышать сумму, направляемую в текущем финансовом году на финансирование дефицита соответствующего бюджета и (или) погашение долговых обязательств субъекта Российской Федерации, муниципального образования.

Статья 107. Предельный объем государственного долга субъекта Российской Федерации, муниципального долга
1. Предельный объем государственного долга субъекта Российской Федерации на очередной финансовый год и каждый год планового периода, муниципального долга на очередной финансовый год (очередной финансовый год и каждый год планового периода) устанавливается законом (решением) о соответствующем бюджете в рамках ограничений, установленных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации, представительный орган муниципального образования вправе в целях управления соответствующим долгом утвердить дополнительные ограничения по государственному долгу субъекта Российской Федерации, муниципальному долгу.
Предельный объем государственного долга субъекта Российской Федерации, долга муниципального образования (муниципального долга) в целях настоящего Кодекса означает объем долга субъекта Российской Федерации, объем муниципального долга, который не может быть превышен при исполнении соответствующего бюджета.
2. Предельный объем государственного долга субъекта Российской Федерации не должен превышать утвержденный общий годовой объем доходов бюджета субъекта Российской Федерации без учета утвержденного объема безвозмездных поступлений.
Для субъекта Российской Федерации, в отношении которого осуществляются меры, предусмотренные пунктом 4 статьи 130 настоящего Кодекса, предельный объем долга не должен превышать 50 процентов утвержденного общего годового объема доходов бюджета субъекта Российской Федерации без учета утвержденного объема безвозмездных поступлений.
3. Предельный объем муниципального долга не должен превышать утвержденный общий годовой объем доходов местного бюджета без учета утвержденного объема безвозмездных поступлений и (или) поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений.
Для муниципального образования, в отношении которого осуществляются меры, предусмотренные пунктом 4 статьи 136 настоящего Кодекса, предельный объем муниципального долга не должен превышать 50 процентов утвержденного общего годового объема доходов местного бюджета без учета утвержденного объема безвозмездных поступлений и (или) поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений.
4. Превышение при исполнении соответствующего бюджета установленных настоящей статьей ограничений является нарушением бюджетного законодательства Российской Федерации и влечет применение мер принуждения за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации, предусмотренных настоящим Кодексом.
5. Если при исполнении соответствующего бюджета объем долга субъекта Российской Федерации, муниципального долга превышает предельный объем государственного долга субъекта Российской Федерации, муниципального долга, установленный законом (решением) о соответствующем бюджете, уполномоченный орган государственной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления вправе принимать новые долговые обязательства только после приведения объема долга субъекта Российской Федерации, муниципального долга в соответствие с требованиями настоящей статьи.
6. Законом о бюджете субъекта Российской Федерации устанавливается верхний предел государственного внутреннего долга субъекта Российской Федерации, верхний предел государственного внешнего долга субъекта Российской Федерации (при наличии такового) по состоянию на 1 января года, следующего за очередным финансовым годом и каждым годом планового периода, представляющий собой расчетный показатель, с указанием в том числе верхнего предела долга по государственным гарантиям субъекта Российской Федерации.
Решением о местном бюджете устанавливается верхний предел муниципального долга по состоянию на 1 января года, следующего за очередным финансовым годом (очередным финансовым годом и каждым годом планового периода), представляющий собой расчетный показатель, с указанием в том числе верхнего предела долга по муниципальным гарантиям.


Извини, что без картинок. Долго рисовать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2014, 12:58 
Не в сети
Правозаshitник

Зарегистрирован: 13 фев 2014, 16:26
Сообщения: 337
Пол: Мужской
TITANIC писал(а):
Опять масло масляное :Друзья:
Ты вопрос читаешь,
я тебя спрашиваю еще раз,
как ты считаешь, такие долги это норма?
То, что они входят в допустимый законом коридор это ясно.
То, что нет нарушения БК, тоже понятно.
Ты лично считаешь что ситуация для города нормальная?


А на что пошли эти деньги (на что ПОЙДУТ)?

Или мне картинки рисовать? :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2014, 13:27 
Не в сети
Старейшина (ветеран боевых действий)
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2014, 15:10
Сообщения: 1048
Пол: Мужской
ЗавХоз писал(а):
А на что пошли эти деньги (на что ПОЙДУТ)?

Или мне картинки рисовать? :D
Ты объясни, до конца, как Коломна без долгов живет и там ниче, трамваи бегают и МУПы работают? :-)

А при установленный законом предельный размер долга и так понятно.
Я могу взять в кредит например до 500 тыр без залога и поручительства.
Однако это не значит, что я сразу бегу и беру бабки на загар в солярии и ремонт фасада лица.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2014, 13:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 фев 2014, 13:36
Сообщения: 74
ЗавХоз писал(а):
TITANIC писал(а):
Опять масло масляное :Друзья:
Ты вопрос читаешь,
я тебя спрашиваю еще раз,
как ты считаешь, такие долги это норма?
То, что они входят в допустимый законом коридор это ясно.
То, что нет нарушения БК, тоже понятно.
Ты лично считаешь что ситуация для города нормальная?


А на что пошли эти деньги (на что ПОЙДУТ)?

Или мне картинки рисовать? :D

еще раз, для тех кто на броне
твое личное мнение, такой долг это нормально и хорошо для Дубны?
если хочешь, можешь обосновать почему нормально,
можешь с картинками

а то пока, ты по этому вопросу только воздух гоняешь, давай уже конкретику, если хошь можешь раскрыть вопрос, пояснив куда пошли деньги и почему это хорошо, и для кого хорошо :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2014, 13:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 фев 2014, 16:55
Сообщения: 1395
Пол: Мужской
Филимон Кукуев писал(а):
За долги родителей придется расплачиваться их детям.

Есть предложения:
1. Объявить дефолт.
2. Переименовать город Дубна в Дубна+ (с выходом из Московской области и с вступлением в Ленинградскую область). Причём переименновываться ежегодно.

_________________
Деревенские парни не сомневаются в жизни. Они много работают и мыслят просто и правильно.
http://dubna.ru.com/viewtopic.php?f=28&t=295&p=113962#p113962

Внимание! Сообщение заговорено! Модерирование его приведет к половому бессилию!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2014, 13:55 
Не в сети
Правозаshitник

Зарегистрирован: 13 фев 2014, 16:26
Сообщения: 337
Пол: Мужской
Филимон Кукуев писал(а):
ЗавХоз писал(а):
А на что пошли эти деньги (на что ПОЙДУТ)?

Или мне картинки рисовать? :D
Ты объясни, до конца, как Коломна без долгов живет и там ниче, трамваи бегают и МУПы работают? :-)

А при установленный законом предельный размер долга и так понятно.
Я могу взять в кредит например до 500 тыр без залога и поручительства.
Однако это не значит, что я сразу бегу и беру бабки на загар в солярии и ремонт фасада лица.


Ты от меня хочешь бесплатного анализа разницы между бюджетом Коломны и бюджетом Дубны?

Достаточно того, что я вам, "тупым воякам", объяснил, что пишите вы хрень всякую.

Я уже давно Белоусова перестал читать, т.к. ну можно раз постебаться, ну два, но потом то надоедает стебаться над бредом старика.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2014, 13:58 
Не в сети
Правозаshitник

Зарегистрирован: 13 фев 2014, 16:26
Сообщения: 337
Пол: Мужской
TITANIC писал(а):
еще раз, для тех кто на броне
твое личное мнение, такой долг это нормально и хорошо для Дубны?
если хочешь, можешь обосновать почему нормально,
можешь с картинками

а то пока, ты по этому вопросу только воздух гоняешь, давай уже конкретику, если хошь можешь раскрыть вопрос, пояснив куда пошли деньги и почему это хорошо, и для кого хорошо :D


Я тебе давно писал, что ищите вы не там, но до тебя ведь доходит все туго.

(не надо мой говномет в кустах досрочно обнаруживать, тем более там твои дружки замешаны)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2014, 14:12 
Не в сети
Старейшина (ветеран боевых действий)
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2014, 15:10
Сообщения: 1048
Пол: Мужской
ЗавХоз писал(а):
Ты от меня хочешь бесплатного анализа разницы между бюджетом Коломны и бюджетом Дубны?

Достаточно того, что я вам, "тупым воякам", объяснил, что пишите вы хрень всякую...
Какой анализ, мы не в больнице кал-мочу сдаем.
Умеют хозяйствовать - нет долгов, живут не по средствам - в долгах, как в шелках.
Согласен с этим? :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2014, 14:20 
Не в сети
Правозаshitник

Зарегистрирован: 13 фев 2014, 16:26
Сообщения: 337
Пол: Мужской
Филимон Кукуев писал(а):
ЗавХоз писал(а):
Ты от меня хочешь бесплатного анализа разницы между бюджетом Коломны и бюджетом Дубны?

Достаточно того, что я вам, "тупым воякам", объяснил, что пишите вы хрень всякую...
Какой анализ, мы не в больнице кал-мочу сдаем.
Умеют хозяйствовать - нет долгов, живут не по средствам - в долгах, как в шелках.
Согласен с этим? :-)


Предлагаю тебе отказаться от баксов, т.к. экономика США в долгах :Лол:

Если для тебе слово "анализ" ассоциируется только с калом, то нафига дальнейшие мои разъяснения.

По этому поводу Маяковский хорошо написал:

Не голова у тебя, а седалище
В твоих венах моча, а не кровь
Положить бы тебя во влагалище
И начать переделывать вновь!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2014, 14:26 
Не в сети
Правозаshitник

Зарегистрирован: 13 фев 2014, 16:26
Сообщения: 337
Пол: Мужской
Санчес писал(а):
Филимон Кукуев писал(а):
За долги родителей придется расплачиваться их детям.

Есть предложения:
1. Объявить дефолт.
2. Переименовать город Дубна в Дубна+ (с выходом из Московской области и с вступлением в Ленинградскую область). Причём переименновываться ежегодно.


Что такое дефолт знаем? Посмотри, отрезвляет. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2014, 14:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 фев 2014, 13:36
Сообщения: 74
ЗавХоз писал(а):
Я тебе давно писал, что ищите вы не там, но до тебя ведь доходит все туго.

(не надо мой говномет в кустах досрочно обнаруживать, тем более там твои дружки замешаны)

Твои мозговые возможности меня в очередной раз удручают. Мы не ищем, все что надо мы уже нашли, я вот допустим жОну себе нашел, например :D
Мы работаем и поднимаем актуальные для города вопросы/проблемы. Их кабЭ много, и они все по своему важны))) Ты сейчас что написал то? Я просто тебя не понял, типа того что проблема которую мы обозначили недостаточно актуальна? и ее обсуждение и твои коменты на нее могут сорвать твои планы по раскрытию более актуальной (по твоей версии) проблемы? Или чЕ?

Простой вопрос, в 555 раз, ты считаешь что долговая ситуация в Дубне нормальная, ТВОЕ личное мнение?

Мне кажется ты просто тупо и коряво сливаешь, просто не хочешь признать что Белоусов был изначально прав :фу:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2014, 15:04 
Не в сети
Правозаshitник

Зарегистрирован: 13 фев 2014, 16:26
Сообщения: 337
Пол: Мужской
TITANIC писал(а):
Твои мозговые возможности меня в очередной раз удручают. Мы не ищем, все что надо мы уже нашли, я вот допустим жОну себе нашел, например :D
Мы работаем и поднимаем актуальные для города вопросы/проблемы. Их кабЭ много, и они все по своему важны))) Ты сейчас что написал то? Я просто тебя не понял, типа того что проблема которую мы обозначили недостаточно актуальна? и ее обсуждение и твои коменты на нее могут сорвать твои планы по раскрытию более актуальной (по твоей версии) проблемы? Или чЕ?

Простой вопрос, в 555 раз, ты считаешь что долговая ситуация в Дубне нормальная, ТВОЕ личное мнение?

Мне кажется ты просто тупо и коряво сливаешь, просто не хочешь признать что Белоусов был изначально прав :фу:


Мое личное мнение - ситуация с бюджетными долгами в Дубне находится в рамках законодательства и угрозы финансовому состоянию города не представляет.

А вы, "тупые военные", в очередной раз после годового отчета будете бледнеть от дурацкого положения. Вас по второму кругу погонят, а вы как цирковые лошади )))

Белоусов пишет ахинею, сравнивает долг с собственными доходами бюджета и говорит - АХТУНГ, половину бюджета мы уже должны!!!

Вот ты, Титаник, взял тачку за лям, а в месяц зарабатываешь 100 тыщ. У ТЕБЯ ДОЛГ В 10 РАЗ ПРЕВЫШАЕТ МЕСЯЧНЫЙ ДОХОД....

ужосужосужос -нах-нах-нах! :Лол:

Вам просто написать нечего, вот и гоните в эфир ахинею, хотяяяя ... Если вы действительно так думаете, то мы действительно имеем дело с "тупыми военными". :D

П.С. я ж говорю - не там ищите :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2014, 15:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 фев 2014, 13:36
Сообщения: 74
ЗавХоз писал(а):
Мое личное мнение - ситуация с бюджетными долгами в Дубне находится в рамках законодательства и угрозы финансовому состоянию города не представляет.

ОК, записал, в Багдаде все спокойно. Угрозы нет :Хлопает:
Вернемся к этому, я даже в закладки добавлю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2014, 15:22 
Не в сети
Правозаshitник

Зарегистрирован: 13 фев 2014, 16:26
Сообщения: 337
Пол: Мужской
TITANIC писал(а):
ЗавХоз писал(а):
Мое личное мнение - ситуация с бюджетными долгами в Дубне находится в рамках законодательства и угрозы финансовому состоянию города не представляет.

ОК, записал, в Багдаде все спокойно. Угрозы нет :Хлопает:
Вернемся к этому, я даже в закладки добавлю.


Не, ну если случится чудо, точнее ужос и Белоусов станет мЭром, то можешь открывать эту закладку и говорить "все было предрешено"! Чтоб хоть как-то оправдать то, что вы в финансах понимаете столько же, сколько заяц в радиоэлектронике. :D

Вас бы записать тогда у Каприной на общественных слушаньях и показывать по ТВ. Лучшего антипиара не придумаешь :Лол:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2014, 15:30 
Не в сети
Правозаshitник

Зарегистрирован: 13 фев 2014, 16:26
Сообщения: 337
Пол: Мужской
Ладно, так и быть, открою вам, "тупые военные", великую тайну.

Дефолт - это не возможность ОБСЛУЖИВАТЬ долг, т.е. платить проценты, комиссии и пр.

Но только тсссссс!!! Никому не рассказывайте :D

Вы можете иметь сколь угодно большой долг, вопрос только в том КОГДА надо его погашать и сколько, а также проценты.

Я понимаю, что у вас с воображением плохо (хотя у Титаника нормально, он на Майдане броневичек с баксами видел - чокурим-отсыпь), но постарайтесь представить временную шкалу и разнесенные на ней денежные потоки. Хотя не ... забейте, не сможете! :D

Ан нет, помнится в прошлом году вы видели 1 ярд долгов (когда лимит с долгом перепутали), вам точно надо поделиться травой. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2014, 15:45 
Не в сети
Старейшина (ветеран боевых действий)
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2014, 15:10
Сообщения: 1048
Пол: Мужской
ЗавХоз писал(а):
Мое личное мнение - ситуация с бюджетными долгами в Дубне находится в рамках законодательства и угрозы финансовому состоянию города не представляет...
Ну тут ты ставишь нас на одну плану с пиндосами - у них когда размер долга подскакивает к пиз-цу, то бишь к дефолту, то они тупо законодательно поднимают границу долга.
Так и для подмосковных городов сделали плавающую верхнюю рамку.
Наберут долгов - еще раз законодательно поднимут.
Нахрена нашим "эффективным" менеджерам после этого эффективно хозяйствовать? :-)

Тока Саня опять повторюсь - живут ведь города в области, в том числе и покрупней Дубны, без долгов! :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 фев 2014, 16:04 
Не в сети
Правозаshitник

Зарегистрирован: 13 фев 2014, 16:26
Сообщения: 337
Пол: Мужской
Филимон Кукуев писал(а):
ЗавХоз писал(а):
Мое личное мнение - ситуация с бюджетными долгами в Дубне находится в рамках законодательства и угрозы финансовому состоянию города не представляет...
Ну тут ты ставишь нас на одну плану с пиндосами - у них когда размер долга подскакивает к пиз-цу, то бишь к дефолту, то они тупо законодательно поднимают границу долга.
Так и для подмосковных городов сделали плавающую верхнюю рамку.
Наберут долгов - еще раз законодательно поднимут.
Нахрена нашим "эффективным" менеджерам после этого эффективно хозяйствовать? :-)

Тока Саня опять повторюсь - живут ведь города в области, в том числе и покрупней Дубны, без долгов! :D


Филя, я уже задрался тебе объяснять. Ты прочитать два абзаца можешь или тебе надо все в картинках?

Прочитай выше КАК устанавливается верхняя граница. Это не абсолютная величина, а ОТНОСИТЕЛЬНАЯ и считается она не от константы, а от переменной величины (доходов). Ты это осознать можешь? Никто нам сверху ничего назначить не может!!! Все уже прописано в БК РФ.(выше ПОЧИТАЙ)

Почему у них нет долгов, а у нас есть? Ну а почему в Африке растут бананы, а в Мурманске нет?

Филя, займы нужны либо для покрытия дефицита бюджета, либо для ликвидации кассовых разрывов.

Дефицит = превышение доходов над расходами. Почему в Коломне отличаются доходы и расходы от Дубны - это целое исследование (не буду употреблять слово "анализ", а то у вас какие-то странные ассоциации)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.518s | 16 Queries | GZIP : Off ]


Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru