Ну вот Мэрия обиделась, и понаписала в отместку кучу малочитаемой хрени.
Цитата:
Вложение:
S1620001.jpg [ 296.15 КБ | Просмотров: 5297 ]
В связи с неявкой дескать мы провели проверку, дескать вы нарушили все пункты всех кодексов сразу. Мы дескать тут в мэрии работаем, ночами не спим, вот видите для вашей пользы 24 декабря придумали какие-то новые правила, а 13 января вы вдруг их внезапно нарушили.
А неявка куда-то там автоматически квалифицируется "воспрепятствование законной деятельности должностного лица". Господи, кем себя мнят переносчики бумажек в местной администрации.
Наверное прокуратурой, судом и военкоматом в одном лице, что неявка к ним на их проверку может воспрепятствовать чьей либо законной деятельности.
Цитата:
Вложение:
S1620002.jpg [ 191.04 КБ | Просмотров: 5297 ]
Акт сообщает нам, что была
предпринята попытка проверки. А проверки не было, да? Аяяй. Но зато было проведено обследование. В ходе обследования было установлено, что что-то было установлено без разрешительных документов. Это что-то когда поднимется вода будет непонятно насколько в воде, поэтому проверять обязательно в середине Января.
Цитата:
Вложение:
S1620003.jpg [ 341.86 КБ | Просмотров: 5297 ]
Выявленные нарушения: самостоятельное занятие земельного участка (стоп, его же затопит? это уже будет акватория). И в чем заключается занятие участка? Вот если я прийду на рыбалку и рюкзак поставлю, это тоже занятие участка?
использование водоохранной зоны с нарушением ограничений деятельности. (мда, совсем водный кодекс не читали)
нарушение условий обеспечения свободного доступа. А в чем доступ не свободен? Молодым парочкам очень нравится сидеть в лодочке и любоваться закатом. Вы там со своим яхт-клубом в створе улицы ленинградской ничего не попутали?
"сооружения для обслуживания маломерных судов" чукчи штоле? какое нафиг обслуживание?
"нарушение режима водосбора" опять чукче. До ближайшего водозабора 4 километра и то вверх по течению. До них еще целых 2 яхт клуба и один канализационный колектор. Он же вонючий домик))
"нарушение путей обитания или путей миграции объектов животного мира" вас чукчей штоле?
"использование водного объекта общего пользования для целей не связанных с удоволетворением личных и бытовых нужд" Стоп. А маломерная лодочка это не личная нужда, а?
"без заключенного договора на основании решения совета депутатов от 25 декабря" - так вам чукчам денег надо, так че ж вы говняетесь тогда? скажите прямо, хотим денег. В этом нет ничего зазорного. С этого и надо было начинать. А я хочу чтоб подобные "чукчи"(в переносном смысле, никакоого желания рассовой дискриминации к нормальным чукчам не испытываю) поскорее улетели из нашей мэрии.