Форум города Дубна

Профессиональненько!!!

Спасибо

[/quote]
Это калина ? Вы ее не собираете ?

Я её запах не люблю (

Чей? Зимы или калины?

Это калина ? Вы ее не собираете ?[/quote]
Дим а тебе не кажется что цветопередача стала какая то странная. До посылки из Китая были более естественные цвета. Или я дальтоник?)

Он их накручивает искусственно

Я предполагаю. Но до посылки были совсем другие цвета. За сочность не скажу по сравнению с Вахрумкой, но то что цветопередача лагает я ещё обратил внимание на фото от парома вдоль дороги.

У вахмурки профессиональная техника, светосильные обьективы. Там по умолчанию цвета получаются естественные и яркие.
Если изначально обьектив теряет много света, а недостатки пытаются вытянуть на компьютере, цвета начинают искажаться. Так как из ничего, цвета не получить.
Ещё влияют настройки монитора. Если монитор где редактируются фото настроен на тёплые жёлтые тона, то все остальные зрители на своих устройствах будут созерцать синюшные фотки.
Если на мониторе, цветовая температура смещена в сторону холодного цвета, зрители будут видеть жёлтые фотки.

А зачем тогда вообще обрабатывать?

Сообщение Администратора	A
Зелёный цвет здесь только для модераторов.

Чтобы было красочно как в журналах.

-Покажи свои где не лагает- Да блин я ж без наездов. Вообще ничего говорить не буду.

Что не лагает?

Вы хотите сказать , что Вахмурка выкладывает фото " как есть ?

Нет, но вносит минимум корректив. По этому все цвета, оттенки и переходы натуральные, а не выглядят кислотно пластмассовыми, когда их усиливают. Искуственно повышая контрастность, теряются переходы между яркостью и цветами.

Из всего светового диапазона, начиная от самого тёмного, заканчивая самым светлым, фотоаппатары со слабой оптикой захватывают лишь часть. По этому, можно сфотографировать с разной выдержкой и получить либо светлые и блеклые фотографии, либо тёмные но с более ли менее сочными цветами. Когда искусственно начинают накручивать цвета и насыщенность и контрастность, основные цвета вроде становятся яркими, но детали, попадающие в тень и мелкие цветовые переходы становятся просто не видны. На хороших обьективах, цветов и оттенков намного больше, при одной и той же яркости фотографии.

Вот пример (конечно сильно утрированный) фотографии с узким динамическим диапазоном.


При попытке отредактировать, в любом случае, что то потеряется. Если приводить лицо в нормальное состояние, то всего остального видно не будет. Если наоборот, вытягивать яркостью то, что в темноте, лицо превратится в белое пятно.
То есть по сути, есть яркое место и тёмное место, но всех переходов из за слабой оптики нет. По этому их и не добавится. Нельзя сделать того, чего нет.


Или здесь. Вроде основные обьекты очень яркие, тоже можно сказать пересвеченные, но в то же время, лес на заднем плане, выглядит как чёрное месиво, в нём совершенно нет деталей и переходов.

ну-ну

В двух словах так:

Берём фото с узким динамическим диапазоном, добавляем контрастности и насыщенности цветов и в итоге получаем из исходного говна ещё большее говно, но зато сочное.





Ещё раз повторюсь, что примеры самые утрированные. Я их специально выбирал, чтобы было понятно про, что я обьясняю. На самом деле это не так естественно заметно, но смысл именно в этом.


То есть все фотографии корректируются, но чем лучше обьектив, тем корректировки надо вносить меньше, а значит, сохраняется больше с исходника-именно достоверность снимка.

Реализация широкого динамического диапазона, в современном мире- это HDR фото.
Чтобы уловить как можно больше переходов и деталей, как ярких так и тёмных, делают отдельно 2 снимка с большой выдержкой и с малой, а потом комбинируют 2 фотографии в одну.
Соответственно и получают в одном кадре идеальную проработку по цветам теням и оттенкам в тёмных и светлых областях.





На этой фотографии видно совершенно все цвета и переходы, независимо от того, в тени они или на освещённом месте.

То есть идеальный обьектив снимал бы именно так. По этому и получается, что чем круче обьектив, тем более достоверна фотография.

Перетертая с сахаром очень вкусная . Мне еще нравится после первых заморозков.

Ну вот это офигенные цвета А после Китая уже не то.

Ты хоть видишь в чём фото обработано ?
И при чём тут Китай. Ты хоть понял что и для чего я заказывал из Китая ?

В чём?
А для чего из Китая?

Дим, ну ты смешной право слово
Прамен тешится обработкой фоток
ну вот нравится ему
кетай тут не при делах

запах конечно не впечатляет, но от кашля и боли в горле весьма пользительно

_________________
Если бог с тобой, чего ты боишься, а если не с тобой, на что ты можешь надеяться?

Адаптер для объективов от Зенита.