Форум города Дубна http://dubna.ru.com/ |
|
Белоусов: о долгах и жкх - по существу http://dubna.ru.com/viewtopic.php?f=57&t=160 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Санчес [ 19 фев 2014, 16:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белоусов: о долгах и жкх - по существу |
ЗавХоз писал(а): Что такое дефолт знаем? Понятия не имею - знешь ли ты это или нет. |
Автор: | TITANIC [ 19 фев 2014, 16:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белоусов: о долгах и жкх - по существу |
ЗавХоз писал(а): Ладно, так и быть, открою вам, "тупые военные", великую тайну. Ан нет, помнится в прошлом году вы видели 1 ярд долгов (когда лимит с долгом перепутали), вам точно надо поделиться травой. В свою очередь открою вам, "тупым НА", глаза на некоторые вопросы. Про 1 ярд, а точнее про 970 лямов, ты опять смотришь в книгу а видишь фигу. Мы действительно писали о том, что согласно плану социально экономического развития Дубны (опубликованном в конце 2012 года) потолок долга Дубны, в течении нескольких лет, планировалось довести почти до 1 ярда, по нашему мнению этого нельзя допускать и даже планировать. В результате наших действий, эти планы администрации были скорректированы. Теперь речи об 1 ярде не идет "ВНЕЗАПНО". Конечно, та цифра которая теперь, тоже велика для Дубны. Собственно поэтому и пишем про долги и поднимаем эту тему. Но факт в том, что указанный тобой 1 ярд уже скорректирован, причем при нашем непосредственном участии. И я не удивлюсь, что и дальше запланированный потолок будет уменьшаться, и это будет правильно. А твое "профессиональное" мнение, будет слегка некорректным, твое ободрямс, уже все поняли. Тебе все равно, 1 ярд, ну ок, главное график составьте красивый. Уменьшили, о черт, а ты не в курсе, ну ладно, главное график составьте красивый. Ты не вникаешь в тему и не знаешь цифр, а пишешь пургу. Ты любишь примеры из жизни. Тогда тебе пример, если кредиты - это великолепный финансовый инструмент для развития муниципальных образований, и благодаря им (правда при условии наличия правильного графика) можно хорошо жить и развивать город, почему тогда, большая часть городов в МО сидят без долгов или с минимальными долгами? Там что тоже военные рулят? Или такие "самородки" как ты, только в Дубне живут, и знают "как надо делать"? Конечно в скорректированном плане есть подводные камни, в итоге суммарно, речь все равно пойдет о почти 1 ярде. Просто часть денег спрячут в кредиторку. Но мы знаем это и работаем по этим вопросам. А тебе проще все одобрямс, давайте жить как америка, в долг, только у нас нет шести флотов с авианосцами, нам так ниЗЗя. |
Автор: | TITANIC [ 19 фев 2014, 16:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белоусов: о долгах и жкх - по существу |
ЗавХоз писал(а): Прочитай выше КАК устанавливается верхняя граница. Это не абсолютная величина, а ОТНОСИТЕЛЬНАЯ и считается она не от константы, а от переменной величины (доходов). Ты это осознать можешь? Никто нам сверху ничего назначить не может!!! Все уже прописано в БК РФ.(выше ПОЧИТАЙ) Хахахааааа, смешной ты, план социально-экономического развития и верхняя граница, немного разные вещи, не??? ЗавХоз писал(а): Почему у них нет долгов, а у нас есть? Ну а почему в Африке растут бананы, а в Мурманске нет? Ну ты совсем в дебри ушел ЗавХоз писал(а): Почему в Коломне отличаются доходы и расходы от Дубны вот может с этим вопросом надо работать, а не с потолками |
Автор: | TITANIC [ 20 фев 2014, 20:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белоусов: о долгах и жкх - по существу |
Слил? Или Каприной звонишь? Я представляю этот разговор. - А что там вояки про долг панику разводят? - да не переживай, Саша, мы просто указали максимальный потолок, так на всякий пожарный случай - а не многовато, спросил Саша недоверчиво - да нет, мы указали так просто, брать один ярд не планировали, честно, честно |
Автор: | Narrator [ 25 фев 2014, 21:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белоусов: о долгах и жкх - по существу |
...гы, кстати, в данный совокупный долг входят и долги по МУПам и прочей околоадминистрационной шушеры с участием в районе 100 % (чо, ОАО ПТО ГХ? не, не слышал )... здесь не только лично бюджетные ассигнования, кредиты и, кактамихещезаимствования полученные лично администрацией... интересно, а ОАО ПТО ГХ и Электросеть (которая МУП) и в свое время ЖКУ (которое тоже МУП) денюжки у администрации не брали? вряд ли, наверняка брали (так на канцелярию наверное)... а никто не помнит скока там долгов у МУП ЖКУ осталось-то? ОАО ПТО ГХ газовикам сколько задолжало? (ох, склероз, да они же тоже вроде как МУПом были в свое время... а как захотелось "прибылью" распоряжаться самостоятельно, то вроде как ОАО стали ) ...думаю, что в этот долг там еще проценты за обслуживание включили, "скрытые комиссии" да и одменестрация любит попку-то на камри возить)))) да и муниципальные контракты мутные на асфальтирование дворов руками, которые из задницы растут... ах ну да, помницца еще Шойгу в бытность барином всея области по селекторке материл одменестрацию в лице и.о. главы города Н.Ю.М. за паскудно установленные детские площадки... причал? нафиг он нужен, если дороги все убиты в хлам.... я еще удивлен, что так мало должны... |
Автор: | Filin [ 26 фев 2014, 12:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белоусов: о долгах и жкх - по существу |
Narrator писал(а): ОАО ПТО ГХ газовикам сколько задолжало? Сколько? Открыл инфосводку по долгам нашим УК, в чьих карманах оседают денюжки. ЖКУ-2 и ЖКУ Дубна в лидерах. Долг ресурсоснабжающих организаций напрямую зависит от долгов УК. Информация за осень прошлого года. Может, что посвежее есть. |
Автор: | Narrator [ 27 фев 2014, 19:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белоусов: о долгах и жкх - по существу |
Filin писал(а): Narrator писал(а): ОАО ПТО ГХ газовикам сколько задолжало? Сколько? Открыл инфосводку по долгам нашим УК, в чьих карманах оседают денюжки. ЖКУ-2 и ЖКУ Дубна в лидерах. Долг ресурсоснабжающих организаций напрямую зависит от долгов УК. Информация за осень прошлого года. Может, что посвежее есть. отнюдь... очень много хозяйственников напрямую заключают договора с РСО... сомневаюсь, что какое-нибудь предприятие будет обслуживать УК |
Автор: | Filin [ 13 мар 2014, 15:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белоусов: о долгах и жкх - по существу |
На соседнем форуме подсмотрел. Несмотря на всю мою нелеюбовь к Белоусову, он прям провидец. - Ну, раз уж администрация считает, что управляющие компании работают плохо, - самое время подать им пример. Мы давно говорим, что ликвидация МУПов (муниципальных предприятий) в коммунальной сфере была тяжелейшей ошибкой. Плоды этой ошибки люди сейчас и пожинают. Так что мешает создать муниципальную управляющую компанию? Или хотя бы акционерное общество, но с контрольным муниципальным пакетом, и выйти на рынок? Пусть администрация сделает этот шаг и покажет на практике всем частным управляющим компаниям, как надо работать. Как собирать долги, как обслуживать жилой фонд, как честно и сполна рассчитываться с энергетиками. Люди с удовольствием перешли бы под управление такой новой компании. Да и прибыли этого предприятия поступали бы в городскую казну. Не правда ли? |
Автор: | fugiter [ 01 июн 2014, 22:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белоусов: о долгах и жкх - по существу |
ЗавХоз писал(а): Мое личное мнение - ситуация с бюджетными долгами в Дубне находится в рамках законодательства и угрозы финансовому состоянию города не представляет... Ну тут ты ставишь нас на одну плану с пиндосами - у них когда размер долга подскакивает к пиз-цу, то бишь к дефолту, то они тупо законодательно поднимают границу долга.Так и для подмосковных городов сделали плавающую верхнюю рамку. Наберут долгов - еще раз законодательно поднимут. Нахрена нашим "эффективным" менеджерам после этого эффективно хозяйствовать? Тока Саня опять повторюсь - живут ведь города в области, в том числе и покрупней Дубны, без долгов! [/quote] Филя, я уже задрался тебе объяснять. Ты прочитать два абзаца можешь или тебе надо все в картинках? Прочитай выше КАК устанавливается верхняя граница. Это не абсолютная величина, а ОТНОСИТЕЛЬНАЯ и считается она не от константы, а от переменной величины (доходов). Ты это осознать можешь? Никто нам сверху ничего назначить не может!!! Все уже прописано в БК РФ.(выше ПОЧИТАЙ) Почему у них нет долгов, а у нас есть? Ну а почему в Африке растут бананы, а в Мурманске нет? Филя, займы нужны либо для покрытия дефицита бюджета, либо для ликвидации кассовых разрывов. Дефицит = превышение доходов над расходами. Почему в Коломне отличаются доходы и расходы от Дубны - это целое исследование (не буду употреблять слово "анализ", а то у вас какие-то странные ассоциации)[/quote] Добренько товарищ объясняет... |
Автор: | mirotvorec [ 01 июн 2014, 22:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белоусов: о долгах и жкх - по существу |
Тема то уже давно заброшенная, никому не интересная. Титаник изо всех сил держался, да потонул видимо... |
Автор: | fugiter [ 03 июн 2014, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белоусов: о долгах и жкх - по существу |
А много ли вообще оппозиции? А какая она (такое впечатление, что есть маленькая кучка, где те же «эсеры» тусуются вместе с «болотными», коммунистами и пр.). Кто эти оппозиционеры то вообще сегодня на гребне внешполитических успехов руководства? |
Автор: | Гюнтер фон Клюге [ 03 июн 2014, 22:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белоусов: о долгах и жкх - по существу |
боты )) не прёт ваша тема ))) кстати а чё говорят в кулуарах ??? после решения области как себя чувствует полит элита ???? )) |
Автор: | metel [ 03 июн 2014, 23:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белоусов: о долгах и жкх - по существу |
Вот это вы ребята тему отрыли, эт к чему еще? |
Автор: | Гюнтер фон Клюге [ 03 июн 2014, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белоусов: о долгах и жкх - по существу |
мочи политботов за не профессионализм |
Автор: | mahno_2 [ 04 июн 2014, 21:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Белоусов: о долгах и жкх - по существу |
Kluge Hans писал(а): мочи политботов за не профессионализм +1 |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |