Разве типографские метки не остаются на листах?
Цитата:
В конце июня этого года я обнаружила в своем почтовом ящике листки под названием "Малая Родина" формата выпускаемых в Дубне газет. "Листки" - анонимные, иначе как подметными называться не могут, поскольку никаких выходных данных на них найти не удалось – ни даты, ни номера регистрации, ни типографии, уж не говоря о таких "мелочах", как фамилии редактора, авторов и тираж… И, оказывается, разбросанный тираж – не первый, хотя нумерации на листках тоже нет.
Вникнув в тексты, поняла, почему авторы предпочитают анонимность – даже на базаре не услышишь таких выражений, какие употребили - публично! - в наукограде (!!!) эти "издатели". Бумага все стерпит? А люди? Просвещенный контингент Дубны? Его ведь тоже выкупали в этих помоях, без стыда и совести вылитых на газету, посмевшую выражать отличные от "правильного" мнения пропроховского окружения! И на журналистов, подписывающихся своими фамилиями в отличие от пасквилянтов, не озаботившихся даже псевдонимами, и на потенциальных конкурентов все еще пока не названного фаворита "Малой родины", и на руководство опальных ЖКХ!
Я позвонила по номеру телефона, указанному на размещенном в этом листке рекламном блоке партии "Родина" и оказалось, что заместитель руководителя регионального отделения Всероссийской политической партии "Родина" в Московской области Н.Е.Поляков возмущен не меньше моего и намерен обратиться в прокуратуру, а мне посоветовал написать заявление в полицию.
В ГОВД г.Дубны мне были не рады. Сначала куда-то надолго убежали с моим заявлением, потом начались сюрпризы – то я его не так написала, то не на то имя, то не указала, что знаю об ответственности за клевету… Интересно, кого это я могу оклеветать, если прошу полицию найти авторов подметных листков - фактически нелегального издания? Потом вообще решили взять с меня ( как главного подозреваемого-?!!) "объяснения"… При этом старший участковый А.В.Водовозов счел нужным упомянуть, что "полиция не имеет права вмешиваться в политику". Считай, должна потворствовать грязным выборным технологиям?! И это и есть "невмешательство"?!
Покровительственное отношение блюстителей закона к очевидным нарушителям Закона о СМИ налицо – прошли три недели, а вместо разоблачения издателя-пасквилянта мы имеем в своих почтовых ящиках новый выпуск этих грязных листков!
Неужто прокурор Дубны не ведает, что творится у него под носом?
Раиса Гуляева
http://pressdubna.ru/news_full_pm.php?nid=13356