В подобных темах я задаю один и тот же вопрос , на который ещё ни разу не получил логичного и вразумительного ответа...Какое преимущество имеет простой обыватель , проживающий в империи в сравнении с таким же обывателем , проживающим в маленькой мононациональной стране? В качестве примера можно взять РФ и Финляндию ...

В Правильной Империи- имеет ОГРОМНОЕ. Только у нас империя какая-то смешная была- осваивали и завоевывали землИ, чтобы кормить и образовывать нищебродов-аборигенов

Так мы тут не о размерах говорили. А о Империи. Любая империя имеет колонии, и имеет с них. В результате граждане метрополии имеют с граждан колоний. Ну это у нормальных империй. А у нас наоборот- набрали колоний чтобы их кормить

У нас колоний не было. Колонии у Западных стран.

Так мы тут не о размерах говорили. А о Империи. Любая империя имеет колонии, и имеет с них. В результате граждане метрополии имеют с граждан колоний. Ну это у нормальных империй. А у нас наоборот- набрали колоний чтобы их кормить

У нас колоний не было. Колонии у Западных стран.

Как только речь заходит о неравноправии, любом. Как среди граждан, или среди субъектов составляющих целое, сразу перечеркивается гармония.
Гармония возможна лишь среди равных и одинаково значимых.

Гармония возможна лишь среди равных и одинаково значимых.

Советские стандарты медицинской помощи

Можешь долго рассуждать о преимуществах и недостатках рабства в разных вариациях, но забудь о гармонии. И уж тем более забудь о природе. Тот кто не способен на гармонию социальных отношений, не способен понять природу. Все твои пожелания останутся пожеланиями, а жизнь ты превратишь в ад, для себя и для других, а вокруг тебя из природы быстро образуется пустыня.

Что это было?

Белый ты не переживай, кому адресовано те поняли.

Можешь долго рассуждать о преимуществах и недостатках рабства в разных вариациях, но забудь о гармонии. И уж тем более забудь о природе. Тот кто не способен на гармонию социальных отношений, не способен понять природу. Все твои пожелания останутся пожеланиями, а жизнь ты превратишь в ад, для себя и для других, а вокруг тебя из природы быстро образуется пустыня.

Не знаю с чего у тебя такие выводы, но лично я к природе отношусь Очень бережно!

Гармоничным вполне себе может быть и рабовладельческое общество- для того, у кого в руках гармошка)

Просто я реалист. А тебя тянет толи в утопию, толи в райские кущи). Это конечно НЕплохо, но НЕреально.

Есть собаки бродячие. А есть при хозяине (то бишь в рабстве). При этом у собачника с его собакой чаще всего полная гармония.

И как бывший рабовладелец, ответственно заявляю- иметь рабов вовсе не ад.
Вот ты, Победыч, сам то пробовал?
Если нет, то и судить не можешь.
Если да, то поделись- чо не понравилось?

о том, какой должна быть страна, чтобы нам в ней хотелось и моглось жить.