Форум города Дубна http://dubna.ru.com/ |
|
Крымнаш: хорошо или нет? (архив) http://dubna.ru.com/viewtopic.php?f=33&t=2326 |
Страница 4 из 29 |
Автор: | Белый [ 11 мар 2015, 16:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крымнаш: хорошо или нет? |
http://news.allcrimea.net/news/2015/3/1 ... oty-32818/ Организатора состоявшейся в понедельник, 9 марта, в Симферополе акции по случаю 201-й годовщины со дня рождения украинского писателя Тараса Шевченко просят написать заявление об увольнении с работы по собственному желанию. Леонид Кузьмин работает преподавателем в одной из симферопольских школ. По его словам, администрация учебного заведения заявила, что преподавателям участвовать в митингах запрещено. Так же ему намекнули, что с такими политическими убеждениями воспитывать детей нельзя. |
Автор: | Белый [ 12 мар 2015, 10:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крымнаш: хорошо или нет? |
http://news.allcrimea.net/news/2015/3/1 ... dit-32891/ Крымчане стали пристальнее следить за действиями власти, и у руководства республики больше не получится «спрятаться за подвиги прошлых периодов». Об этом заявил председатель Государственного совета РК Владимир Константинов в ходе заседания Общественной палаты РК. По его словам, жители полуострова «в большей степени становятся россиянами» и активнее критикуют власть. «Уходит эта эйфория крымского референдума. Люди переходят в совершенно другую фазу – фазу адаптации к реалиям российской жизни, и настроение меняется, становится более прагматичным, более практичным», - отметил спикер крымского парламента. Читайте: По мнению России Запад дискредитирует Крым В этой связи, считает В.Константинов, депутатам и чиновникам необходимо сосредоточиться на «быстром и эффективном» выполнении своих обязательств. |
Автор: | Улисс [ 13 мар 2015, 07:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крымнаш: хорошо или нет? |
Цитата: Уже писал про "наше и моё". http://maxpark.com/user/yann/content/3344529 Захотелось развить тему. Особенно меня умиляют люди, которые выступают от имени страны в обобщительно-приобщительном роде. Типа "МЫ не отдадим", "Мы накажем агрессора", "Наша нефть", "Наш Крым" и другое НАШЕ. Все они Родились недалеко от СССР. И как-то очень переживают и "делают стойку" на слово "НАШЕ". Всегда интересуюсь - а какой такой частью этого вашего "НАШЕ" вы лично владеете? И получаете ли вы с этого Вашего-общего какой либо доход? Являетесь ли вы совладельцем, соучредителем, акционером этого "Вашего"? Например, где ваша часть у этого Крыма или нефти Какая ваша ИМЕННАЯ доля дохода? Что лично получаете ВЫ, чтобы гордо произносить «НАШЕ» или «МОЁ»? И прежде чем ответите, ещё спрошу – если вы гордо именуете это НАШИМ (считай своей собственностью) – можете ли вы влиять на это ВАШЕ-НАШЕ, влиять так чтобы это ВАШЕ-НАШЕ развивалось именно в тут сторону, в которую вы бы как собственник Вашего–Нашего определили и решили. Что сохранить, так сказать эту ВАШУ собственность от развала, разворовывания и стагнации. И, конечно, поинтересуюсь механизмами этого влияния. Народ, на эти слова, обычно сразу тормозит, смотрит на тебя каким-то странным прищуром. Даже роняет бутерброд, не донеся его до рта. Но потом, берет паузу, собирается с силами и … Начинает злится и нести какую-то смешную ерунду про налоги, про то что они "содержат" Государство, что они что-то там «выбирают» и «определяют». Видя мою улыбающуюся физиономию и сами понимают, что порют чушь – ещё больше злятся. Но, тем не менее, продолжают что-то доказывать. Хотя, эти доказательства похожи на писк оправдывающегося капризного младенца. Оправданий не много. Большинство вспоминают про субсидии от государства неких средств для малоимущих, матерей, детей… Особенно любят про детей. Материнский капитал будут в первую очередь вспоминать женщины. Пенсионеры, естественно про таблетки и пенсии, которой им всегда не хватает. Про бесплатное образование и лечение уже говорят как-то с неохотой и с натяжкой. Прямо стесняясь того что сами сказали. А про сервисы и услуги, якобы бесплатные – не вспомнят. И ещё много всякой ерунды про детские сады, фонды и программы, поддерживаемые правительством в работе которых большинство не разбираются. И закончив этот поток детских оправданий, переходят на эмоциональные определения этого самого «МЫ». Вспоминают, Родину, Отечество, Веру, что-то там про "братскую любовь" и "помощь", незаметно съезжая с темы МЫ И НАШЕ и переводя это в плоскость неких патриотических измышлизмов, с одновременным руганием неких абстрактных «ИХ» у которых всё намного хуже. Да и вообще в разговоре всегда присутствует этот дуализм где НАШЕ их и НАШЕ Нас. «Наше нас» намного лучше «нашего ИХ». И хотят у «нашего НАС» всё не идеально и есть некие перегибы и недоработки - но всё это намного лучше «Нашего ИХ» , которое намного хуже. И нам бы всем (здесь тоже идёт разговор от всех) не хотелось бы оказаться в ИХ. Так что лучше быть в плохом НАШЕМ, чем в ИХ худшем. И слава тем кто не даёт скатиться до ИХ…. Бла –бла и т.д. В личной жизни таких людей то же все такое же размыто невнятное - «НАШЕ-НЕНАШЕ» и неизвестно кто чем владеет и как принимаются решения. И эта пропорция прямо коррелирует с их убеждениями. Большинство апеллирующих к НАШЕРОДИНОКРЫМИЮ – потомственные или будущие баборабы с общими невнятными размытыми эмоциональными приоритетами. Пример такой. Задашь вопрос такому мужу – а кто же есть главный в вашей семье? И, как правило, муж уже начнёт бить себя в грудь. Но если рядом жена он будет это делать не так рьяно, но с долей иронии. Чтобы чуть что - перевести в шутку. Жена вообще на все вышесказанные рассуждения мужа про НАШЕРОДИНОКРЫМИЮ будет смотреть устало и не реагировать никак. На следующий вопрос к мужу – «раз вы главный то вы и определяете стратегию семьи и принимаете решения. И, естественно, владеете бюджетом, понимаете на что идёт средства и планирует расходы на годы вперёд? « И тут наш муж, тушуется, смолкает, а на передний план выходит жена. Услышав слово бюджет . Поняв что речь идёт о семейном бюджете она гордо даст понять что как раз контролирует все расходы и доходы. И удивится – «а как по другому?» И приоритеты семейных планов составляются ей же. И на вопрос – «а какие же это приоритеты?» - ни муж, ни даже жена не могут толком сказать. Опять будет что-то про детей и про их достойное содержание, по медицину про образование и необходимость что-то там купить и добыть к лету к зиме. И что конечно бы хотелось и того и того. Короче типичные сиюминутные хотелки. Никакой перспективы. И разговор сразу свалится в тему - «средств мало» и «не хватает» и тут жена уже начнёт кивать на мужа, как на нерациональный источник прибыли. Тот сразу нервно среагирует и начнёт оправдываться. И скорее всего, будет переводить стрелки на неких ИХ, которые воруют. И не дают ему нормально зарабатывать. И в каждой семье вы услышите похожую историю про проворовавшегося коррумпированного работодателя, который что-то там ужал, обманул, кинул, уволил и неожиданно подорвал их семейную экономику. А сам максимально обогатился за счёт их. Притом это будет рассказано с удивительными подробностями, как будто эти люди присутствовали при всём лично. И если бы это не случилось, то всё было бы нормально и сейчас были бы все в шоколаде. Но, увы. Но и то что есть гораздо лучше чем могло бы быть. Потому что есть люди, которые в худшем положении. Этот весь разговор, закончится ничем. И муж и жена и вы - скорее захотите выпить водки. Притом это сделаете почти на автомате, залпом. Если ещё до этого не пили. После посидите, чтобы переварить сказанное или забыть что-то травмирующее, что всплыло в головах. Каждый будет думать о чём-то своем, поглядывая друг на друга. А черта всему будет такой. Все прекрасно понимают вы, пустив пар помахав перьями после парочки рюмок что - Никто ничем ни владеет, ни владел и ни будет владеть. А всем кем мы являемся – это наёмные рабочие, с разными правами для всего этого чего-то «НАШЕГО». Наёмные рабочие, которых нанимают за гроши некая неизвестная кучка, которая на самом деле и владеет этим островами, Нефтью, лесами, полями, недрами и всем остальным. И даже если они завтра перестанут чем-то владеть, это ни на одном из нас совершенно никак не отразится. И зарплата, как у любого наёмного рабочего, будет определяться рынком, как и ранее это делала. А мужу подкаблучнику ещё хуже, так как он не просто не владеет ничем, так даже не владеет и своей семьёй. И это повод ему ещё накатить и забыться под крики протестующей жены. https://vk.com/mensrights?w=wall-12208571_296361 http://maxpark.com/community/33/content/3345420 Я согласен с этим мнением.... |
Автор: | Белый [ 15 мар 2015, 18:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крымнаш: хорошо или нет? |
http://news.allcrimea.net/news/2015/3/1 ... lei-33024/ В Севастополе возбуждено уголовное дело по факту должностного преступления при проведении капитального ремонта кровли жилого дома. По данным пресс-службы Следственного управления Следственного комитета РФ по Севастополю, контракт на проведение капремонта Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства заключило с частной фирмой в октябре 2014 года. Сумма контракта составила более 400 тыс. рублей. В декабре деньги были перечислены на счет фирмы. После этого должностные лица управления внесли в официальные документы сведения о том, что запланированные работы выполнены. На деле же ремонт не проводился. |
Автор: | Швейк [ 15 мар 2015, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крымнаш: хорошо или нет? |
Крым. Путь на родину © ВГТРК http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... wMLfL5Wol4 http://www.youtube.com/watch?v=7cMuU5y2 ... r_embedded https://www.youtube.com/watch?feature=p ... xOKgqrwnAQ |
Автор: | MiLady [ 15 мар 2015, 21:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крымнаш: хорошо или нет? |
Швейк, давай летом в Крым махнем? |
Автор: | Швейк [ 15 мар 2015, 21:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крымнаш: хорошо или нет? |
Зо мой счёт, что ль? |
Автор: | MiLady [ 15 мар 2015, 21:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крымнаш: хорошо или нет? |
Швейк писал(а): Зо мой счёт, что ль? Каждый за свой счет. Можно и дикарями, снимем комнатку в частном секторе. В море поплещемся, винца попьем массанровского, по экскурсиям походим. А? |
Автор: | Dragon [ 15 мар 2015, 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крымнаш: хорошо или нет? |
MiLady писал(а): Швейк писал(а): Зо мой счёт, что ль? Каждый за свой счет. Можно и дикарями, снимем комнатку в частном секторе. В море поплещемся, винца попьем массанровского, по экскурсиям походим. А? Лучше в Нвсб билет купи |
Автор: | zimushka_zima [ 15 мар 2015, 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крымнаш: хорошо или нет? |
Dragon писал(а): Лучше в Нвсб билет купи Там же моря нет и прохладно летом. |
Автор: | Швейк [ 15 мар 2015, 21:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крымнаш: хорошо или нет? |
MiLady писал(а): снимем комнатку в частном секторе. В море поплещемся, винца попьем массанровского, по экскурсиям походим. А? Потрахаемся... Ты уж называй вещи своими именами. |
Автор: | MiLady [ 15 мар 2015, 21:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крымнаш: хорошо или нет? |
Швейк писал(а): Потрахаемся... Ты уж называй вещи своими именами. Что ты имеешь против? Цитата: Крым. Путь на родину © ВГТРК Мне кажется по телевизеру его сегодня показывали. |
Автор: | Dragon [ 15 мар 2015, 22:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крымнаш: хорошо или нет? |
zimushka_zima писал(а): Dragon писал(а): Лучше в Нвсб билет купи Там же моря нет и прохладно летом. Ну, во-первых, там летом очень тепло, даже жарко, а во-вторых, ей не море нужно и не тепло, а нужно, чтобы кто-то встремил по самые помидоры. В Нвсб у нее больше шансов, хотя и там они минимальнейшие. |
Автор: | MiLady [ 15 мар 2015, 22:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крымнаш: хорошо или нет? |
Dragon писал(а): В Нвсб у нее больше шансов, хотя и там они минимальнейшие. Тебя никто не уполномочил решать за других. Тема о Крыме, а не о странном городе из 4 согласных букв. |
Автор: | Dragon [ 15 мар 2015, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крымнаш: хорошо или нет? |
MiLady писал(а): Тебя никто не уполномочил решать за других. А ты запрети мне это делать, а еще лучше отшлепай меня по попке.
|
Автор: | MiLady [ 15 мар 2015, 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крымнаш: хорошо или нет? |
Dragon писал(а): А ты запрети мне это делать, а еще лучше отшлепай меня по попке.
|
Автор: | Швейк [ 15 мар 2015, 22:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крымнаш: хорошо или нет? |
Dragon, вези её в Крым дикарём в козырную комнатку с широкой кроваткой. Йа совсем не против. |
Автор: | Dragon [ 15 мар 2015, 22:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крымнаш: хорошо или нет? |
Швейк писал(а): Dragon, вези её в Крым дикарём в козырную комнатку с широкой кроваткой. Йа совсем не против. Не-не, давай ты, я даже приплачу тебе за это, чтобы стимул появился. |
Автор: | Швейк [ 15 мар 2015, 22:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крымнаш: хорошо или нет? |
Меня жёны побьют. |
Автор: | zimushka_zima [ 15 мар 2015, 22:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крымнаш: хорошо или нет? |
Езжайте втроем :) |
Автор: | MiLady [ 15 мар 2015, 22:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крымнаш: хорошо или нет? |
Цитата: ..Япония должна признать крымский референдум и отменить санкции против России — так считает бывший премьер-министр этой страны Юкио Хатояма. Сейчас он в Крыму, передает телеканал "Россия 24". Причем политик решил туда приехать несмотря на недовольство и осуждение японских властей.
Он говорит, что убедился: решение крымчан войти в состав России было искренним... http://www.vesti.ru/doc.html?id=2417999 |
Автор: | Dragon [ 15 мар 2015, 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крымнаш: хорошо или нет? |
Швейк писал(а): Меня жёны побьют. А ты думаешь, что меня побить некому? Хотя они мной воспитанные, у них рука на меня, любимого, не поднимется. |
Автор: | MiLady [ 15 мар 2015, 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крымнаш: хорошо или нет? |
Вчера смотрела фильм:Крым -путь на родину. |
Автор: | Dragon [ 15 мар 2015, 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крымнаш: хорошо или нет? |
zimushka_zima писал(а): Езжайте втроем :) Давай, лучше с тобой. |
Автор: | MiLady [ 15 мар 2015, 22:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крымнаш: хорошо или нет? |
Швейк писал(а): Меня жёны побьют. Ты то разведен, то женат, не поймешь, двуликий янус какой-то. |
Страница 4 из 29 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |