Мангуст писал(а):
Вовка писал(а):
А потом этим самоучкам дают срок. И правильно делают. Потому, что на одного вылеченного от смерти у них 100 вылеченных от жизни.
Бывает сажают. Как говорил Лившиц, делиться надо))) Но народную медицину никто не отменял. А официальная медицина это тот же бандитский бизнес. Чем больше лекарств, тем больше больных. И лекарства всё дороже и дороже.
Никто не отменял. Как и прогрессивное лечение уринотерапией рака, СПИДа и плоскостопия. Тем не менее, сначала идут в поликлиники и больницы. Особенно при нетривиальных болезнях или тривиальных, но не вылеченных народной медициной. (как народной медициной лечилось воспаление легких? Или скарлатина? Или туберкулез? И какая смертность от указанных болезней при лечении в больнице и при лечении народными средствами?)
Мангуст писал(а):
Вовка писал(а):
Например, тренером. И пока не достиг нужных знаний, будешь заниматься по ритуалу. А потом, (только потом, когда будешь представлять причины и следствия) можешь менять методику. Или не менять.
Вот уж никогда не думал, что в спортивных секциях преподают ритуальщину. Надо будет спортсменам это рассказать.)))
Расскажите. А также расскажите, что спортсмен не должен слушать тренера. А уж выполнять указания тренера - это прямое посягательство на свободу личности.
Мангуст писал(а):
Вовка писал(а):
Конечно может. И меняет. Правда таких людей церковь (официальная) называет еретиками. Но только до тех пор, пока у них не появится достаточное количество последователей. Кстати, наиболее часто Библия меняется при переводах.
Кажется, еретиков сжигали, а не награждали за совершенствование. Так всё уж давно переведено. А если есть разночтения, то надо их собрать и обсудить что правильно.
Сжигали. Если успевали. А если нет - то сотрудничали. Лютера и Кальвина в Ватикане тоже считали и считают еретиками, но последователей не сжигают. Потому что не могут. А по поводу "собрать и обсудить" - неоднократно такие попытки предпринимались. Не помню, как такое действо называлось, Черносотенец может рассказать лучше (почему-то вертится на языке "собор", но это другое, может быть "диспут", не помню), но оно всегда оканчивалось ничем, поскольку все сводилась к деньгам и власти.
Мангуст писал(а):
Вот перевод из Ветхого Завета:
Второзаконие:
4.1 Итак, Израиль, слушай постановления и законы, которые я [сегодня] научаю вас исполнять, дабы вы были живы [и размножились], и пошли и наследовали ту землю, которую Господь, Бог отцов ваших, даёт вам [в наследие];
23.19 Не отдавай в рост (т.е. под проценты) брату твоему (по контексту — иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;
23.20 иноземцу (т.е. не-иудею) отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо рекомендаций) благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею;
28.12 и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать]
Книга Пророка Исайи:
60.10 Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их — служить тебе;…
60.11 И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов, и приводимы были цари их.
60.12 Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся.
А это:
Евреи обращаются к богу: "О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто, но подобны слюне… эти народы, за ничто тобою признанные…" (3 Ездры, 6:56-57).
Это перевод плохой или как? Почему РПЦ не выступит против иудаизма?
В.И. Ленин как-то сказал, что надергав цитат из Библии, он может доказать, что её автор был безбожник.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
иначе не понять 
