Форум города Дубна

свобода и демократия
Текущее время: 27 июн 2019, 00:35

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 12 мар 2014, 11:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 фев 2014, 13:36
Сообщения: 74
Цитата:
12.03.2014 | К чему приставлен депутат?

Неделю назад в Дубне прошли отчеты территориальных депутатских групп (левобережной, Большой Волги, а также институтской части и Черной речки). Люди думали: депутаты расскажут, что конкретно они сделали в 2013 году для жителей своих округов. Но вышло по-другому.

"Полчаса говорили ни о чем"


Первой была встреча в ДК "Октябрь". Она же была и самой "представительной" по числу пришедших горожан (более 20 человек). Так что и мы о ней расскажем подробнее.

За столом на сцене сидели депутаты В.Н. Трусов, А.И. Руденко, А.К. Вейкин, С.А. Куликов, М.В. Подлесный. Сидели скромно: выступил из них только В.Н. Трусов, зато аж с получасовым докладом о работе Совета в целом и о том, какое в Дубне "поступательное движение" и вообще все хорошо. Вода есть, тепло есть, валовое производство растет – какие тут могут быть вопросы к власти? Но оказалось, их много.

Вот слова одной из жительниц: "Полчаса Вы говорили, так скажем, ни о чем. Вы так радужно говорили, в историю нас окунали – мы знаем эту всю историю, мы не для этого сюда пришли. Мы пришли, чтобы услышать, как улучшить наше проживание на левом берегу".

И дальше пошли вопросы:

- Почему все время переносят сроки сдачи детсадов?

- Почему за всю зиму опять нигде не чистили тротуары до твердого покрытия, хотя денег было больше, а снега меньше?

- Почему плохо укладывают плитку на тротуарах (ул.Центральная, К. Маркса и др.) и никто за этим не следит, так что деньги улетают на ветер?

- Почему плохо убирают тротуары (и все покрытие разбивает трактор)?

- Почему нет контейнеров для мусора на дамбе? И так далее.


То ли депутаты таких вопросов не ждали, то ли сказать им было нечего. Отвечал за них в основном… зам. главы города В.Б. Мухин. Или он замещает уже не только главу, но и весь Совет?

Памятник
неизвестному подрядчику


От В.Б. Мухина собравшиеся узнали много нового. (Цитаты из его речи даны курсивом.)

О плохой укладке плитки: "Объявляется конкурс, приходит подрядчик – я его никогда не видел, никогда не знал и не знаю, что он умеет. Начинают работать. Стоит дилемма – выгнать их, значит, деньги пропадут областные, не успеем их освоить до Нового Года. Или начинаем их заставлять делать качественно. А порой приходится его учить. Он говорит – я плиточник, а плитку не видел никогда в жизни".

Вопрос к главному строителю: как же у вас такие "красавцы" через конкурс проходят? Как можно нанять кого-то, не проверив, что он умеет? Так вот и получается не тротуар, а памятник неизвестному подрядчику.

О стройке детсада в РЦП: "Есть перечень строительства объектов ОЭЗ. И пока этот перечень не подписан главой города, губернатором и Минэкономразвития, ни одной копеечки бюджетных денег не идет. К сожалению, этот перечень на 2013 год не был подписан совсем".

Зачем же было годами рассказывать горожанам сказки о сдаче детсада "весной" (потом - летом, осенью, следующей весной и пр.), если точно знали, что денег нет?

О ремонте детсада на К. Маркса: "Нужны деньги. Посчитали, оказалось, порядка 80 миллионов рублей. Просто так из кармана никто не вынет. Договорились, появился инвестор".

Тут и вовсе непонятно: какой может быть инвестор для капремонта детсада? На каких условиях этот загадочный персонаж "вынул деньги из кармана"? Как он думает заработать на детском саде? Хотелось бы услышать подробности...

"Я не понял, про какой район вы говорите"

Этими примечательными словами В.Б. Мухин начал отвечать на вопросы по улице Центральной и ее переулкам в частном секторе. Депутаты при этом молчали, как рыба. Вопросы были такие:

- Почему не работает дренажная система и будут ли ее приводить в порядок, а то многие участки просто затоплены, фундаменты разрушаются, заборы пляшут?

- До каких пор люди будут ходить по проезжей части, где и двум машинам не разъехаться (а зимой – просто катастрофа)?


Отвечал Мухин бойко. Ему, например, говорят про подтопление: "Я вам могу показать фото, там бабушка одна, у нее только одна тропинка, а остальное все в воде, там все блестит и хорошо видно". А он: "Вы сами ответили на свой вопрос – у одной бабушки в воде, у остальных все нормально"...

Надо же, как ловко выкручивается. Уроки В.Э. Проха усвоил отлично.

Ему про дорогу без тротуаров: "Идет мама с коляской, ведет ребенка в сад, в школу – а тут машина, куда деваться? Я вам скажу, куда деваются – они прыгают в сугробы". А он: "Мы в этом году запланировали в связи с окончанием строительства северо-западной дороги, которая идет по ОЭЗ, сделать одностороннее движение по улице Хлебозаводской для того, чтобы сделать там тротуар именно для того, чтобы ваши дети ходили там в школу".

Как это дети с Центральной будут ходить по Хлебозаводской? В огороде бузина, а в Киеве – дядька…

Тут, кстати, не удержался и добавил "аргумент" В.Н. Трусов: "Есть такая улица – Безымянная, там вообще и ездить нельзя, не то что ходить, а там тоже ходят – и в школу, и дети, и прочее". А вы, мол, еще жалуетесь...

"Раз никто не пришел –
значит, все хорошо"…


На отчет большеволжских депутатов народу собралось совсем мало: меньше 10 человек. Если не считать все того же "зам. депутатов" В.Б. Мухина, главного архитектора Э.Ю. Сосина и пары приблудившихся "посторонних" депутатов (С.А. Куликова и В.Б. Трофимова). Пришли оказать поддержку коллегам, что ли? Так уж тогда и ходили бы везде всем горсоветом (и всю администрацию с собой водили) – какая-никакая, а массовость…

Но на этот вопрос по ходу встречи ответила депутат Н.П. Халяпина. Сначала один из жителей
(Е. Фатюк) сказал, что не знает в лицо главного архитектора. Ему тут же предъявили Э.Ю. Сосина. Потом тот же гражданин спросил, кто в Совете отвечает за ЖКХ. Тогда Н.П. Халяпина и сказала (наверное, в шутку) замечательные слова:

- Знаете, Вам несказанно повезло, случайно совершенно все оказались сегодня здесь…

Ну, натурально телепередача "Счастливый случай"…

А вот случайно ли то, что самих жителей почти не оказалось? Н.П. Халяпина объяснила это (видимо, тоже в шутку) так: "Раз не приходят – значит, все вопросы решаются оперативно и нет необходимости идти к депутатам". Шутку не приняли. Е. Фатюк сказал попросту: "Если б я не встретил Надежду Борисовну (Бородулину), я бы даже не знал, что сегодня здесь такое мероприятие". И одна из женщин добавила – да, уж очень маленькое было объявление в газете.

Что мешало сообщить о мероприятии всем? Скажете – дорого, сложно? Да ничего подобного. Во все газеты можно дать объявление. И это недорого. И по городскому ТВ дать объявление несложно. Значит, не посчитали нужным? Или побоялись? Вон, в левобережье собралось в три раза больше народу – и разговор пошел гораздо жестче, совсем без всякой благости. Выходит, оно им надо?

А здесь, к примеру, напомнила гражданка – мол, Прох еще пять лет назад обещал: будет, на Большой Волге и бассейн, и концертный зал. Так Н.П. Халяпина ответила запросто: "А что такое пять лет в масштабе истории?" Ну, историкам, конечно, виднее. Им и сто лет – не срок. Дискуссия закончена. Граждане расходятся по домам.

"Депутаты
не приставлены следить за дорогами"


В институтской части вышло нечто среднее. Граждан было мало, как на Большой Волге, зато был "отчетный доклад", как на левом берегу, в исполнении В.П. Николаева (правда, покороче и без экскурсов в историю). Были и Мухин с Куликовым. Чего не было, как и в двух других случаях, так это отчета конкретных депутатов по конкретным округам.

А вопросы были. О том, что для спорта в институтской части условия плохие. О том, что врачей не хватает и в очередь к ним не попасть.

О том, почему так быстро разрушаются дороги, кто и как следит за качеством их ремонта, спросили двое.

После некоторой дискуссии В.В. Катрасев сказал коротко и емко: "Депутаты не приставлены следить за дорогами". С.А. Куликов сообщил, что ежегодно заслушиваются отчеты. В.Б. Трофимов добавил к этому, что качеством дорог должна заниматься… комиссия по контролю за деятельностью администрации (сейчас ее возглавляет Катрасев, до него был Подлесный). Это же та комиссия, что из года в год строго поздравляет администрацию с невиданными успехами?! Ну, тогда понятно, что у нас с дорогами.

Однако не понятно, к чему же вообще тогда "приставлены" депутаты? Как сказал один из горожан, "вы ждете только обращений, получается, что инициаторы всего – только жители".

А депутаты способны на инициативу разве что в совсем экзотических случаях – например, в противоречащем закону изменении Устава по вопросу выборов. Одна из жительниц сказала, что хотела бы выбирать не "окружной" Совет, а по-настоящему городской, и выбирать его из списка людей, известных всему городу. Ей ответили, что такая система якобы "не предусмотрена Уставом". На что гражданка резонно возразила: "А зачем же вы такое принимали"? Ну как ей объяснить – зачем? Не скажешь же правду: потому что так удобнее для нынешней власти (и самих нынешних депутатов).

По телевизору об этих встречах депутатов с народом показали два коротких ролика. И сообщили: "Каждый, кто пришел на встречу, смог узнать о способах решения наболевших проблем". Не думаю, что люди с этим согласятся – ушли они ровно с тем же, с чем пришли.

А еще с телеэкрана объяснили, что "такие отчеты помогают дубнинцам лучше понять, в каком направлении дальше двигаться". В общем, да. Двигаться надо в таком направлении, чтобы народные избраннички, которые ни к чему особо не приставлены, побыстрее получили приставку "бывшие".

Н. Рыжиков http://pressdubna.ru/news_full_pm.php?nid=12340


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 мар 2014, 12:07 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 фев 2014, 22:54
Сообщения: 8902
Откуда: Столица
Пол: Мужской
Цитата:
К чему приставлен депутат?
к городской кормушке...

_________________
Объективность прежде всего.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 мар 2014, 12:46 
Не в сети
Штандартенфлудер, основатель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 фев 2014, 22:35
Сообщения: 24755
Откуда: Дубна-Вербилки
Пол: Мужской
Изображение

_________________
Как правильно вставлять фотки


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар 2014, 11:19 
Цитата:
12.03.2014 | К чему приставлен депутат?
Неделю назад в Дубне прошли отчеты территориальных депутатских групп (левобережной, Большой Волги, а также институтской части и Черной речки). Люди думали: депутаты расскажут, что конкретно они сделали в 2013 году для жителей своих округов. Но вышло по-другому.

"Полчаса говорили ни о чем"

Первой была встреча в ДК "Октябрь". Она же была и самой "представительной" по числу пришедших горожан (более 20 человек). Так что и мы о ней расскажем подробнее.

За столом на сцене сидели депутаты В.Н. Трусов, А.И. Руденко, А.К. Вейкин, С.А. Куликов, М.В. Подлесный. Сидели скромно: выступил из них только В.Н. Трусов, зато аж с получасовым докладом о работе Совета в целом и о том, какое в Дубне "поступательное движение" и вообще все хорошо. Вода есть, тепло есть, валовое производство растет – какие тут могут быть вопросы к власти? Но оказалось, их много.

Вот слова одной из жительниц: "Полчаса Вы говорили, так скажем, ни о чем. Вы так радужно говорили, в историю нас окунали – мы знаем эту всю историю, мы не для этого сюда пришли. Мы пришли, чтобы услышать, как улучшить наше проживание на левом берегу".

И дальше пошли вопросы:

- Почему все время переносят сроки сдачи детсадов?

- Почему за всю зиму опять нигде не чистили тротуары до твердого покрытия, хотя денег было больше, а снега меньше?

- Почему плохо укладывают плитку на тротуарах (ул.Центральная, К. Маркса и др.) и никто за этим не следит, так что деньги улетают на ветер?

- Почему плохо убирают тротуары (и все покрытие разбивает трактор)?

- Почему нет контейнеров для мусора на дамбе? И так далее.

То ли депутаты таких вопросов не ждали, то ли сказать им было нечего. Отвечал за них в основном… зам. главы города В.Б. Мухин. Или он замещает уже не только главу, но и весь Совет?

Памятник
неизвестному подрядчику

От В.Б. Мухина собравшиеся узнали много нового. (Цитаты из его речи даны курсивом.)

О плохой укладке плитки: "Объявляется конкурс, приходит подрядчик – я его никогда не видел, никогда не знал и не знаю, что он умеет. Начинают работать. Стоит дилемма – выгнать их, значит, деньги пропадут областные, не успеем их освоить до Нового Года. Или начинаем их заставлять делать качественно. А порой приходится его учить. Он говорит – я плиточник, а плитку не видел никогда в жизни".

Вопрос к главному строителю: как же у вас такие "красавцы" через конкурс проходят? Как можно нанять кого-то, не проверив, что он умеет? Так вот и получается не тротуар, а памятник неизвестному подрядчику.

О стройке детсада в РЦП: "Есть перечень строительства объектов ОЭЗ. И пока этот перечень не подписан главой города, губернатором и Минэкономразвития, ни одной копеечки бюджетных денег не идет. К сожалению, этот перечень на 2013 год не был подписан совсем".

Зачем же было годами рассказывать горожанам сказки о сдаче детсада "весной" (потом - летом, осенью, следующей весной и пр.), если точно знали, что денег нет?

О ремонте детсада на К. Маркса: "Нужны деньги. Посчитали, оказалось, порядка 80 миллионов рублей. Просто так из кармана никто не вынет. Договорились, появился инвестор".

Тут и вовсе непонятно: какой может быть инвестор для капремонта детсада? На каких условиях этот загадочный персонаж "вынул деньги из кармана"? Как он думает заработать на детском саде? Хотелось бы услышать подробности...

"Я не понял, про какой район вы говорите"

Этими примечательными словами В.Б. Мухин начал отвечать на вопросы по улице Центральной и ее переулкам в частном секторе. Депутаты при этом молчали, как рыба. Вопросы были такие:

- Почему не работает дренажная система и будут ли ее приводить в порядок, а то многие участки просто затоплены, фундаменты разрушаются, заборы пляшут?

- До каких пор люди будут ходить по проезжей части, где и двум машинам не разъехаться (а зимой – просто катастрофа)?

Отвечал Мухин бойко. Ему, например, говорят про подтопление: "Я вам могу показать фото, там бабушка одна, у нее только одна тропинка, а остальное все в воде, там все блестит и хорошо видно". А он: "Вы сами ответили на свой вопрос – у одной бабушки в воде, у остальных все нормально"...

Надо же, как ловко выкручивается. Уроки В.Э. Проха усвоил отлично.

Ему про дорогу без тротуаров: "Идет мама с коляской, ведет ребенка в сад, в школу – а тут машина, куда деваться? Я вам скажу, куда деваются – они прыгают в сугробы". А он: "Мы в этом году запланировали в связи с окончанием строительства северо-западной дороги, которая идет по ОЭЗ, сделать одностороннее движение по улице Хлебозаводской для того, чтобы сделать там тротуар именно для того, чтобы ваши дети ходили там в школу".

Как это дети с Центральной будут ходить по Хлебозаводской? В огороде бузина, а в Киеве – дядька…

Тут, кстати, не удержался и добавил "аргумент" В.Н. Трусов: "Есть такая улица – Безымянная, там вообще и ездить нельзя, не то что ходить, а там тоже ходят – и в школу, и дети, и прочее". А вы, мол, еще жалуетесь...

"Раз никто не пришел –
значит, все хорошо"…

На отчет большеволжских депутатов народу собралось совсем мало: меньше 10 человек. Если не считать все того же "зам. депутатов" В.Б. Мухина, главного архитектора Э.Ю. Сосина и пары приблудившихся "посторонних" депутатов (С.А. Куликова и В.Б. Трофимова). Пришли оказать поддержку коллегам, что ли? Так уж тогда и ходили бы везде всем горсоветом (и всю администрацию с собой водили) – какая-никакая, а массовость…

Но на этот вопрос по ходу встречи ответила депутат Н.П. Халяпина. Сначала один из жителей
(Е. Фатюк) сказал, что не знает в лицо главного архитектора. Ему тут же предъявили Э.Ю. Сосина. Потом тот же гражданин спросил, кто в Совете отвечает за ЖКХ. Тогда Н.П. Халяпина и сказала (наверное, в шутку) замечательные слова:

- Знаете, Вам несказанно повезло, случайно совершенно все оказались сегодня здесь…

Ну, натурально телепередача "Счастливый случай"…

А вот случайно ли то, что самих жителей почти не оказалось? Н.П. Халяпина объяснила это (видимо, тоже в шутку) так: "Раз не приходят – значит, все вопросы решаются оперативно и нет необходимости идти к депутатам". Шутку не приняли. Е. Фатюк сказал попросту: "Если б я не встретил Надежду Борисовну (Бородулину), я бы даже не знал, что сегодня здесь такое мероприятие". И одна из женщин добавила – да, уж очень маленькое было объявление в газете.

Что мешало сообщить о мероприятии всем? Скажете – дорого, сложно? Да ничего подобного. Во все газеты можно дать объявление. И это недорого. И по городскому ТВ дать объявление несложно. Значит, не посчитали нужным? Или побоялись? Вон, в левобережье собралось в три раза больше народу – и разговор пошел гораздо жестче, совсем без всякой благости. Выходит, оно им надо?

А здесь, к примеру, напомнила гражданка – мол, Прох еще пять лет назад обещал: будет, на Большой Волге и бассейн, и концертный зал. Так Н.П. Халяпина ответила запросто: "А что такое пять лет в масштабе истории?" Ну, историкам, конечно, виднее. Им и сто лет – не срок. Дискуссия закончена. Граждане расходятся по домам.

"Депутаты
не приставлены следить за дорогами"

В институтской части вышло нечто среднее. Граждан было мало, как на Большой Волге, зато был "отчетный доклад", как на левом берегу, в исполнении В.П. Николаева (правда, покороче и без экскурсов в историю). Были и Мухин с Куликовым. Чего не было, как и в двух других случаях, так это отчета конкретных депутатов по конкретным округам.

А вопросы были. О том, что для спорта в институтской части условия плохие. О том, что врачей не хватает и в очередь к ним не попасть.

О том, почему так быстро разрушаются дороги, кто и как следит за качеством их ремонта, спросили двое.

После некоторой дискуссии В.В. Катрасев сказал коротко и емко: "Депутаты не приставлены следить за дорогами". С.А. Куликов сообщил, что ежегодно заслушиваются отчеты. В.Б. Трофимов добавил к этому, что качеством дорог должна заниматься… комиссия по контролю за деятельностью администрации (сейчас ее возглавляет Катрасев, до него был Подлесный). Это же та комиссия, что из года в год строго поздравляет администрацию с невиданными успехами?! Ну, тогда понятно, что у нас с дорогами.

Однако не понятно, к чему же вообще тогда "приставлены" депутаты? Как сказал один из горожан, "вы ждете только обращений, получается, что инициаторы всего – только жители".

А депутаты способны на инициативу разве что в совсем экзотических случаях – например, в противоречащем закону изменении Устава по вопросу выборов. Одна из жительниц сказала, что хотела бы выбирать не "окружной" Совет, а по-настоящему городской, и выбирать его из списка людей, известных всему городу. Ей ответили, что такая система якобы "не предусмотрена Уставом". На что гражданка резонно возразила: "А зачем же вы такое принимали"? Ну как ей объяснить – зачем? Не скажешь же правду: потому что так удобнее для нынешней власти (и самих нынешних депутатов).


По телевизору об этих встречах депутатов с народом показали два коротких ролика. И сообщили: "Каждый, кто пришел на встречу, смог узнать о способах решения наболевших проблем". Не думаю, что люди с этим согласятся – ушли они ровно с тем же, с чем пришли.

А еще с телеэкрана объяснили, что "такие отчеты помогают дубнинцам лучше понять, в каком направлении дальше двигаться". В общем, да. Двигаться надо в таком направлении, чтобы народные избраннички, которые ни к чему особо не приставлены, побыстрее получили приставку "бывшие".


Н. Рыжиков


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар 2014, 11:25 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 фев 2014, 22:54
Сообщения: 8902
Откуда: Столица
Пол: Мужской
по моему в первом посте то же самое?

_________________
Объективность прежде всего.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.448s | 15 Queries | GZIP : Off ]


Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru